AÇÃO ORDINÁRIA

04/10/2011 17:52

 

AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO) Nº 5045247-24.2011.404.7100/RS

AUTOR

:

RICARDO ROBERSON RIVERO

ADVOGADO

:

Cristiano Cerutti Panosso

 

:

CLÁUDIO CARDOSO DA CUNHA

RÉU

:

CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL - COREN/RS

 

:

MARIA DA GRACA PIVA

 

:

SYLVIA HINTERHOLZ

MPF

:

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

 

DECISÃO (liminar/antecipação da tutela)

 

Vistos, etc.

 

Trata-se de Ação Ordinária movida por RICARDO ROBERSON RIVERO contra o COREN/RS e Maria da Graça Piva, Sylvia Hinterholz, Maria das Graças da Fonseca Cardoso, Gisele Cristina Tertuliano, Edison Thomas Spies, Rozeni Paludo, Arli Aguiar Ribeiro e Roberto Moraes Jacques, sendo as três primeiras pessoas mencionadas na condição de representantes da Chapa 1 e todos os nominados como candidatos a Conselheiros do COREN/RS, em face das eleições marcadas para troca do colegiado, que ocorrerá no dia 11 de setembro próximo.

Argúi que, pela limitação de reeleições sucessivas prevista na Constituição Federal e, sendo o voto o meio de investidura para mandatos representativos, eventuais casos de substituição ou de sucessão de mandatário eleito devem ser considerados como efetiva investidura na função e computados para fins da limitação prevista na Lei Maior.

Impugna as candidaturas em questão, pois, segundo o autor, os candidatos réus, caso eleitos, iriam exercer terceiro e quarto mandatos, ferindo o disposto no art. 14, da Lei 5.905/73, que prevê que o mandato de conselheiro é honorífico e tem duração de 3 anos, permitida uma reeleição.

Em sede de antecipação de tutela, requer que sejam considerados inelegíveis os candidatos réus ou, caso se realize o pleito, requer a decretação de nulidade da decisão da Comissão Eleitoral do COREN/RS que deferiu o registro da Chapa 1, desconsiderando a votação recebida pelos réus, ou, ainda, em caso de vitória da Chapa 1, seja decretada a nulidade dos atos de proclamação do resultado e posse dos eleitos.

 

É o relatório.

Decido.

 

A limitação dos períodos de mandatos eletivos, prevista na Constituição Federal, não é extensiva às entidades de classe, sejam elas equiparadas a autarquias públicas, ou não.

 

O funcionamento dos Conselhos Regionais e do Conselho Federal de Enfermagem é regido pela Lei 5905/73, sendo que esta dispõe, em seu artigo 14:

O mandato dos membros dos Conselhos Regionais será honorífico e terá a duração de três anos admitida uma reeleição.

 

No caso, as rés Sylvia Hinterholz, Gisele Cristina Tertuliano, Maria da Graça Piva e Rozeni Paludo foram eleitas para administrar o Conselho Regional de Enfermagem no período de 2002/2005.

 

O segundo mandato das mesmas deu-se no período de 2005/2008, em face de designação do Conselho Federal de Enfermagem, concomitantemente à anulação do pleito, por vícios insanáveis, como expõe a decisão COFEN 083/2005:

(...) DECIDE:

Art. 1º - Não homologar o Processo Eleitoral do COREN/RS, triênio 2005/2008, por apresentar vícios insanáveis, que afrontam dispositivos previstos no Código Eleitoral dos conselhos de Enfermagem. (...)

Também os réus Edison Thomas Spies, Maria das Graças Cardoso, Arli Aguiar Ribeiro e Roberto Moraes Jacques foram nomeados naquele ato, onde se lê, no artigo 3º, o que segue:

Art. 3º - O mandato dos Conselheiros designados pelos artigos 1º e 2º, compreende o período entre 31.10.2005 a 30.10.2008.

 

Por fim, foram eleitos para representar o COREN no triênio 2008/2011, em pleito com chapa única, os réus Sylvia Hinterholz, Gisele Cristina Tertuliano, Maria da Graça Piva, Edison Thomas Spies, Rozeni Paludo, Maria das Graças Fonseca Cardoso e Arli Aguiar Ribeiro.

 

Ainda que a nomeação dos requeridos para compor o Conselho Regional de Enfermagem no triênio 2005/2008 tenha se dado em atendimento ao que dispõe a Resolução COFEN 209/98, que aprova o Código Eleitoral dos Conselhos de Enfermagem, essa peculiaridade não pode ser invocada para afastar a condição de inelegíveis dos réus que exerceram efetivamente o seu mandato por dois triênios consecutivos.

 

O princípio da razoabilidade deve nortear a decisão dos Juízes permanentemente, todavia, na presente situação, é ele o principal ingrediente para a análise do caso com a equidade necessária.

 

Transcrevo as palavras do autor, em suas razões iniciais:

No caso concreto, entender que o mandato de nomeação não seja computado para fins reeleição é subverter toda a lógica principiológica de ser o voto o meio legitimo para acesso aos mandatos diretivos. Em outras palavras, é premiar quem não recebeu voto e assim poder exercer três mandatos, enquanto quem foi eleito somente poderá exercer dois mandatos consecutivos.

 

Assim, em juízo de cognição sumária, entendo que a decisão da Comissão Eleitoral, desacolhendo a impugnação à candidatura dos profissionais que integraram o Conselho no período de 2005/2008 e 2008/2011, fere o disposto no artigo 14, da Lei 5905/73, já mencionado, bem como o artigo 7º, inciso I, do Código Eleitoral dos Conselhos de Enfermagem.

 

Em razão da proximidade da data designada para a eleição do Conselho - 11 de setembro, fica plenamente configurado o risco de irreversibilidade da medida, de modo que a antecipação de tutela deve ser imediatamente concedida.

 

Por outro lado, o risco de irreversibilidade às avessas também deve ser evitado, razão pela qual mantenho a realização do pleito para a data designada, porém, na hipótese de sagrar-se vitoriosa a 'Chapa 1', suspendo a proclamação do resultado e a respectiva posse, devendo assumir a Chapa que obtiver o segundo maior número de votos.

 

Ante o exposto, defiro o pedido de antecipação de tutela para o fim de sustar a proclamação do resultado e respectiva posse dos Réus que se encontram em segundo mandato, assim considerados os períodos de 2005/2008 e 2008/2011, se porventura eleitos no pleito a ser realizado no dia 11 de setembro 2011, para o Conselho Regional de Enfermagem do Rio Grande do Sul.

 

Intimem-se. Citem-se.

 

Com a vinda das contestações, dê-se vista à parte autora, para réplica.

 

Porto Alegre, 06 de setembro de 2011.


 

ALTAIR ANTONIO GREGORIO

Juiz Federal Titular

 


Documento eletrônico assinado por ALTAIR ANTONIO GREGORIO, Juiz Federal Titular, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 4ª Região nº 17, de 26 de março de 2010. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://www.jfrs.jus.br/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do código verificador 7233015v4 e, se solicitado, do código CRC 76BB33CC.

 

Informações adicionais da assinatura:

Signatário (a):

ALTAIR ANTONIO GREGORIO:2130

Nº de Série do Certificado:

7B43FC74ECD63336

Data e Hora:

08/09/2011 18:41:18